wrapper

Суббота, 08 октября 2016 00:10

Сафари на луганских сепаратистов. Сядут ли на скамью подсудимых вместе с луганчанами и киевские вожди?

Оцените материал
(0 голосов)

 

Сафари на луганских сепаратистов – сегодня очень модная штука, особенно в среде псевдопатриотов. Неугомонные «общественники» тщательно ищут их на видео двухлетней давности и делают выводы по вырванным из контекста словам. Порой складывается впечатление, что правдивые данные о событиях на Луганщине 2014-го года никого не интересуют. Публика с запалом ведется на смонтированные левой рукой ролики, особо не утруждая свой возбужденный мозг.

Жил в Луганске в 2014-м? Ефремова видел? Всё. Сепаратист! Лугандон! Эта оголтелость способствует тому, что кое-кто из истинных виновников остаются незаслуженно забытыми, а под удар пошли одни луганчане.

То, что через два с лишним года после роковых событий в Луганске, Юрий Луценко под бурные аплодисменты публики таки «закрыл» Александра Ефремова, безусловно, дело правильное. Лучше, как говорится, позже, чем никогда.

Но только ли на всех без разбору луганских висит вина за сдачу Донбасса? Судя по истерии в соцсетях, это именно так. Но так ли это на самом-то деле?

После Ефремова «закрывают» луганского бизнесмена Владимира Медяника, называя его сподвижником и чуть ли не правой рукой Ефремова. Из доказательств – фото Медяника под зонтиком «Янукович – наш президент». Или мы чего-то не знаем?

 

Владимир Медяник

 

Медяник с Ефремовым никогда близок не был. Почему? Медяник был очень шустрым и богатым малым, а еще дерзким. Ефремов таких не любил и не терпел. Так что вряд ли мог доверить, к примеру, вопрос финансирования «русской весны». Сам Медяник долгое время «прятался» от Ефремова под крылом враждующих с ним партий – сперва это была «Наша Украина», а потом… КПУ.

Да, Медяник стал нардепом от Партии регионов в 2012-м. Чтобы получить заветный мандат, ему пришлось переписать на сына Ефремова свой универмаг под символическим названием «Россия». Других вариантов попасть в Раду у него не было, поскольку в Луганске без Ефремова даже собачьей будки построить было нельзя.

Сам Ефремов будки тоже не строил, но и другим не давал. Означает ли это, что все бизнесмены, которые в силу сложившихся «понятий» имели дело с Ефремовым, являются коллаборантами? Безусловно, нет. Естественно, среди них были и те, кто оккупантов рьяно поддерживал и всячески им помогал – но не все.

К примеру, самый преданный Ефремову нардеп Сергей Горохов. Его бизнес полностью зависел от России и от доступа к контрабандным путям, и он брал активное участие в становлении так называемой ЛНР.

 

Горохов на колорадском митинге

 

И тут мы подбираемся к самому интересному. Фамилия Ефремова в Луганске всегда фигурировала в контексте с другой фамилией – Тихонов. В глазах общественности они были как партия и Ленин. На самом деле, между ними в последние годы был конфликт. Но в данном случае это не имеет значения. Имеет значение лишь то, что Тихонов был идиотски упущен правоохранителями еще в июне 2005-го. И если бы тогда Генпрокуратура не превратила обвинения против Тихонова в сепаратизме в фарс, то луганская гидра наверняка бы лишилась одной из своих голов.

 

Будущая чиновница "ЛНР" Кузьменко повязывает Тихонову ленту

 

По словам экс-мэра Луганска, близкого друга и кума Тихонова Анатолия Ягоферова, еще при СССР Виктора Николаевича завербовал Комитет госбезопасности, и он стал сексотом, секретным сотрудником. КГБ сменила ФСБ, но судя по действиям Тихонова, его связь с ведомством не прекратилась. Глава областного совета Валерий Голенко был человеком Тихонова. Именно Голенко собирал все эти сессии ненависти, рассказывал об угрозе «фашизма», пугал народ бандеровцами. Всё это началось не после Майдана, а гораздо раньше. Депутатский корпус этому аплодировал, и никто ни в Луганске, ни в Киеве не мог остановить Голенко и его босса Тихонова…

 

Валерий Голенко на фоне

 

Самое смешное и печальное, что единственным депутатом областного совета, выступавшим против той истерии, был нынешний директор телекомпании ЛОТ Андрей Шаповалов. Тот самый, которого сегодня псевдопатриоты обвиняют в приеме на работу «сепаратистов» и прочей мути…

А где, интересно, сегодня Сергей Кравченко, бывший мэр Луганска, креатура Ефремова стопроцентная? Этот человек привел вместе с боссом в город беду и сбежал, бросив полмиллиона жителей, когда там началась война. Помнится, батальон «Айдар» в 2014-м задержал его на блокпосту. Но на этом все закончилось, в руки правоохранителей он передан не был. Где он сейчас? В каком офшоре?

Настоящее русско-православное военно-террористическое шоу в Луганске началось, когда в начале марта губернатором был назначен бывший начальник облуправления МЧС Михаил Болотских, встававший по стойке смирно, отвечая на любой телефонный звонок Ефремова. Почти одновременно с Болотских были назначены новые силовики – областное УСБУ возглавил Александр Петрулевич, прокурором области стал Сергей Стось, а областную милицию «укрепили» Владимиром Гуславским.

Господа «патриоты», о чем вы? Вы на полном серьезе обсуждаете поведение ведущего митингов, а при этом Тихонов, Голенко, нардеп от Алчевска Чуб, сбушники Петрулевич, Третьяк, глава УМВД Гуславский – на свободе? Кто их искал? Кому они интересны? Почему внимание общественности умышленно уводят от тех, кто действительно виновен в случившемся?

А где, интересно, сегодня Сергей Кравченко, бывший мэр Луганска, креатура Ефремова стопроцентная? Этот человек привел вместе с боссом в город беду и сбежал, бросив полмиллиона жителей, когда там началась война. Помнится, батальон «Айдар» в 2014-м задержал его на блокпосту. Но на этом все закончилось, в руки правоохранителей он передан не был. Где он сейчас? В каком офшоре?

Настоящее русско-православное военно-террористическое шоу в Луганске началось, когда в начале марта губернатором был назначен бывший начальник облуправления МЧС Михаил Болотских, встававший по стойке смирно, отвечая на любой телефонный звонок Ефремова. Почти одновременно с Болотских были назначены новые силовики – областное УСБУ возглавил Александр Петрулевич, прокурором области стал Сергей Стось, а областную милицию «укрепили» Владимиром Гуславским.

 

Владимир Гуславский

 

Какова роль каждого из них в описываемых событиях, надеемся, установит следствие, но все они уже скоро и позорно бежали со своих должностей, оставив город и область на растерзание.

 

Александр Петрулевич

 

Ответственность за сдачу города, безусловно, лежит на всех тех, кто был тогда при власти, причем не только в Луганской области, но и в стране.

 

Сергей Стось

 

О предстоящем штурме Луганского СБУ, с которого, собственно, и началось всё это безумие, было хорошо известно не только луганским властям, но и Киеву. Так почему никто не принял никаких мер?

 

Захват ОГА

Почему и зачем сразу после своего назначения Петрулевич свез со всех райотделов области оружие в Луганск, которым и воспользовались захватчики? Это была самодеятельность Петрулевича или всё же санкционированный Киевом шаг?

 

 

Захват ОГА

 

По собственной ли инициативе Петрулевич бросил свой пост и сбежал из Луганска, а уже на третий день после захвата здания СБУ оказался в Днепропетровске? И с какого такого перепугу он вскоре был назначен советником главы СБУ Наливайченко?! Интересно, что он тому советовал? Как сдавать города без боя?

 

Луганское СБУ

 

Милиционеры, стоявшие на заднем дворе, в то время как в здание СБУ из толпы летели камни, заразительно смеялись, отвечая на все вопросы – а нам никто приказа не давал! А затем их и вовсе оттуда увел начальник УВД Гуславский. Вот интересно, если это было личное решение генерала, то почему он еще не за решеткой? Может, потому, что такая команда поступила из Киева?

 

Луганская ОГА

 

Помните, как сдавали областное УВД? Да, почти что без боя, так, несколько выстрелов. Спустя пару недель после того, как русские флаги развивались над ОГА, прокуратурой, судами. Сдали тихо, без особого шума и пыли.

А сколько времени здание СБУ в Луганске оставалось средоточием любителей «русского мира», которые устроили возле него палаточный городок? Кто-нибудь взял это место в блокаду, кто-то отключил им свет, воду, канализацию и прочие коммуникации, кто-то пытался задержать хотя бы одного из зачинщиков? Нет, потому как их де-факто охранял Гуславский, выставивший ментовский пост на перекрестке Советской и Оборонной. Или таково было указание Банковой?

О чем тут говорить, если тот же Болотов после захвата СБУ 4 (четыре) раза не просто свободно покидал здание, но и беспрепятственно выезжал в Россию, пересекая государственную границу.

Ведь в то время еще оставалась возможность восстановить в городе конституционный порядок. Не верили местной милиции и СБУ? Так почему тогда Киев не прислал в Луганск 2-3 тысячи силовиков из других областей? В чем проблема?

По собственной ли воле дезертировал из Луганска областной прокурор Стось? Или его к этому подтолкнули звонком из киевских кабинетов? Если по собственной, то где вступивший в силу приговор?

По сути, сдача Луганска мало чем отличалась от сдачи Крыма. У захватчиков всё прошло, как по маслу. Помните, как из постмайданного Киева вывезли чартерным рейсом «Беркут», который потом цветами встречали в центре Луганска? Так вот, у «беркутят» были ящики с оружием, которые им выдали в Киеве, но которые они, правда, не распечатывали. Вопрос – куда эти ящики делись? Есть информация, что впоследствии это оружие оказалось в том самом захваченном здании СБУ. Но хоть кто-то допросил по этому поводу Гуславского и прочих причастных?

В то время в области было 17 тысяч работников милиции, в службе внешней разведки – не менее 300 человек. Здание ОГА охраняли почти 500 прикомандированных бойцов, в основном – винницких, полностью вооруженных и экипированных, они там тренировались, их поили, кормили, обеспечивали всем необходимым. Но когда начался захват «дома с шарами» безоружной толпой, в которой особо рьяными оказались всего-то человек 20-30, никто и не подумал оказать им сопротивление. Тем более что о дате захвата было известно за три дня! Так кто сдал ОГА – администрация Президента или кто-то иной дал команду?

Боялись крови? Но вскоре крови прольется очень много. Погибнут тысячи людей с обеих сторон. Размышляя о позиции Киева, приходишь к печальному выводу – там либо была полная растерянность и паралич воли и сил, либо город сдавали умышленно, тщательно действуя по сценарию. А теперь банально ищут стрелочников исключительно из числа луганских. Хочется верить в первый вариант, но и второй отвергать глупо.

Вспомните, что делало военное руководство страны, когда город был взят под контроль небольшим количеством слабо вооруженных «ополченцев». Погранотряд на Мирном беспрепятственно расстреливался средь бела дня, воинские части были атакованы и разоружены, в луганском аэропорту цепко держали оборону, но помощи никто так и не дождался.

Был самолет над Луганском в июне 2014-го, взрыв или удар по ОГА, погибшие… Причем, до сих пор не понятно, что там на самом деле произошло. Но во всех этих военных потугах абсолютно не просматривалась какая-либо стратегия, тактика или хотя бы здравый смысл.

 

Татьяна Погукай. Руководитель Центра общественных связей Луганского УМВС. Единственный мужчина в луганской милиции.

 

Мораль сей басни… Она в том, что нас по-прежнему пытаются держать за баранов, показывая далеко не всех причастных к беде Донбасса. И мы подозреваем, что делают это умышленно, пытаясь назначить новых стрелочников, уведя от ответственности тех, кто сегодня рвет на себе рубаху и вопит, что любит Украину до упоения.

Но кого-то ведь надо обвинить? Это же проще, чем докопаться до истины. Легче показать толпе виновных и не отягощать ее сознание запутанной правдой. Да и кто взял на себя роль судей? Кому сегодня слепо верит и аплодирует псевдопатриотическая общественность?

Яна ОСАДЧА (опубликовано в газете «Молодогвардеец»)

Прочитано 11 раз
Другие материалы в этой категории: « Приют в Бородянке - концлагерь для собак?

Про нас

Ми – команда проекту «Україна небайдужа» - волонтери та журналісти. Ми робимо цей проект без спонсорів та без політиків. Наша мета – зробити небайдужість державною політикою) Ми захищаємо та підтримуємо тих, хто в цьому потребує – хворих та слабких. Ми розповідаємо про сильних, які роблять добрі та корисні справи, не сподіваючись на підтримку влади. Наша країна має бути затишною та доброю для людей. І робити її такою мусить не влада, не політики, а ми – небайдужі громадяни.